资产价值确认
专利出资的税务申报审核，第一步也是最核心的一步，就是确定专利的“价值”——这个价值直接关系到企业需要缴纳多少税。根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第十三条规定，企业以非货币性资产出资，应当按公允价值确认相关资产所得或损失。这里的“公允价值”，可不是企业自己拍脑袋定的数字，也不是评估机构随便写的报告，而是需要经得起税务局推敲的“合理价值”。实务中，专利价值的确认方法主要有三种：收益法、市场法和成本法，每种方法的适用场景和税务审核重点都不同。
.jpg)
收益法是目前专利评估中最常用的方法，尤其适用于技术先进、能产生稳定未来现金流的专利。简单来说，就是预测专利未来能为企业带来多少收益，再通过折现率折算成现值作为评估价值。税务审核时，税务局会重点关注三个核心参数：未来收益预测的合理性、折现率选择的合规性、收益期限的适当性。比如我曾服务过一家杭州的医疗器械企业，用一项“微创手术机器人”专利作价800万出资，评估机构预测未来5年该专利能带来3000万收益，折现率取12%。但税务局在审核时认为，该专利尚未量产，市场接受度存在不确定性，未来收益预测过于乐观，要求企业提供第三方市场调研报告佐证，最终将评估价值调整为650万。**收益法的核心是“未来收益可预期”，但企业必须用扎实的数据说话，否则很容易被税务局“打回”**。
市场法是通过比较市场上类似专利的交易价格来确定价值，这种方法在专利交易活跃的领域（如消费电子、通信技术）更适用。但专利的“独特性”决定了完全相同的专利几乎不存在，因此市场法需要调整“差异因素”（如技术成熟度、剩余保护期、应用范围等）。税务审核时，税务局会重点关注“可比案例”的相关性和调整系数的合理性。比如2021年深圳一家企业用一项“5G基站散热技术”专利出资，评估机构找到了3家可比公司的类似专利交易案例，通过调整技术先进性系数（1.2）、地域差异系数（0.9）后确定价值。税务局在审核时要求企业提供可比案例的交易合同、付款凭证等原始资料，确认交易真实性后，才认可了评估结果。**市场法的“命脉”在于可比案例的质量，企业切忌为了“凑数”选择不相关的案例**。
成本法是以专利的“重置成本”为基础，考虑损耗后确定价值，这种方法在基础专利、实用新型专利等“未来收益不确定性高”的评估中偶尔使用。但税务审核时，税务局对成本法的认可度普遍较低——因为专利的“成本”不一定等于“价值”，比如一项研发成本100万的专利，可能因为技术过时一文不值，也可能因为市场需求旺盛价值千万。我曾遇到一家南京的企业用一项“传统纺织机械”实用新型专利出资，评估机构按重置成本法评估价值300万，但税务局认为该专利已应用10年，技术迭代明显，要求采用收益法重新评估，最终价值仅为120万。**成本法在专利出资评估中“边缘化”，除非专利有明确的重置成本且未来收益极难预测，否则不建议作为主要评估方法**。
除了评估方法的选择，评估报告的“合规性”也是税务审核的重点。根据《资产评估执业准则》，专利评估报告需具备以下要素：评估机构及评估师资质、评估目的（明确为“出资”）、评估基准日、评估方法及参数说明、价值结论等。税务局在审核时，会重点核查评估报告是否加盖评估机构公章、是否有两名以上注册资产评估师签字、评估基准日是否与出资协议签订日一致。我曾见过一家企业的评估报告，评估基准日比出资协议签订日晚了3个月，税务局认为“价值时点不匹配”，要求重新出具报告。**评估报告是专利价值的“法律凭证”，格式不规范、要素不齐全，直接导致税务申报失败**。
税种适用判断
专利出资的税务申报审核，第二步是明确“涉及哪些税种”——很多企业以为“技术入股”只涉及企业所得税，实际上增值税、印花税、土地增值税（特定情况下）都可能涉及。税种适用判断错误，要么漏缴税款，要么多缴冤枉税，企业必须“分清门类，精准适用”。
增值税是专利出资中最容易“踩坑”的税种。根据《财政部 国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2016〕36号）附件1《营业税改征增值税试点实施办法》，专利转让属于“现代服务——文化创意服务——知识产权服务”，一般纳税人适用6%税率，小规模纳税人适用3%征收率（2023年减按1%）。但这里有个关键政策：**符合条件的专利技术转让免征增值税**。根据《财政部 国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2016〕36号）附件3《营业税改征增值税试点过渡政策的规定》，纳税人提供技术转让、技术开发和相关的技术咨询、技术服务，免征增值税。需要注意的是，这里的“技术转让”需同时满足三个条件：技术转让合同经科技主管部门认定、属于财政部和国家税务总局规定的免税范围、相关收入单独核算。我曾服务过一家上海的人工智能企业，用一项“语音识别算法”专利出资，评估机构出具的报告明确该技术属于“技术转让”，企业自行申报免税，但税务局在审核时发现，该技术的技术转让合同未到科技主管部门进行技术合同登记，导致免税资格丧失，企业需补缴增值税48万（800万×6%）。**增值税免税不是“自动享受”，必须提前完成技术合同登记，否则“一步错，步步错”**。
企业所得税是专利出资中“税负最重”的税种，也是税务审核的核心。根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第二十五条，企业以非货币性资产出资，应当分解为按公允价值销售非货币性资产和投资两项业务处理，确认非货币性资产转让所得。也就是说，专利出资在企业所得税上被“视同销售”，企业需要用评估价值减去专利的计税基础（如研发费用加计扣除后的成本、受让成本等），确认“转让所得”，并入当期应纳税所得额缴纳企业所得税。比如一项专利账面价值100万，评估作价500万出资，企业需确认“转让所得”400万（500万-100万），按25%企业所得税税率计算，需缴纳企业所得税100万。但如果专利出资符合“高新技术企业”或“技术先进型服务企业”条件，能否享受税收优惠？根据《财政部 国家税务总局关于完善股权激励和技术入股有关所得税政策的通知》（财税〔2016〕101号），企业以技术成果投资入股到境内居民企业，被投资企业支付的对价全部为股权（包括股权加现金）的，企业或个人可选择继续按现行有关税收政策执行，也可选择适用递延纳税优惠政策——即技术成果投资入股当期暂不纳税，递延至转让股权时按财产转让所得缴纳企业所得税。这个政策对科技型企业是重大利好，但需要满足“技术成果所有权属于被投资企业”“被投资企业为境内居民企业”等条件。我曾协助一家苏州的软件企业适用该政策，用一项“大数据分析平台”专利作价1200万出资，选择递延纳税，直到5年后转让股权时才缴纳企业所得税，相当于获得了“无息贷款”。**企业所得税递延纳税政策是“红利”，但企业必须主动选择、符合条件的才能享受，不能“等靠要”**。
印花税虽然金额小，但“必缴不可漏”。根据《中华人民共和国印花税法》，产权转移书据（包括专利申请权、专利权转让书据）按所载金额万分之五贴花。专利出资涉及的“专利权转让书据”属于印花税应税凭证，由立据双方（原股东和被投资企业）分别按评估价值万分之五缴纳。比如专利作价500万出资，原股东和被投资企业各需缴纳印花税2500元（500万×0.05%）。税务审核时，税务局会重点核查“专利权转让书据”是否贴花、贴花金额是否正确。我曾见过一家企业因为“以为技术入股不涉及印花税”，被税务局处以5倍罚款，教训深刻。**印花税金额虽小，但“零容忍”的税务态度，企业必须重视**。
土地增值税在专利出资中“几乎不涉及”，但需注意特殊情况。根据《中华人民共和国土地增值税暂行条例》，土地增值税的征税对象是“转让国有土地使用权、地上建筑物及其附着物所取得的增值额”，专利属于“无形资产”，不属于土地增值税征税范围。但如果专利出资时，同时涉及“土地使用权”（如企业用专利+土地使用权共同出资），则土地使用权部分需按规定缴纳土地增值税。税务审核时，税务局会要求企业分别核算专利和土地使用权的价值，适用不同税种。**土地增值税“不碰专利”，但混合出资时需“拆分清楚”**。
纳税义务发生时间
专利出资的税务申报审核，第三步是明确“什么时候缴税”——纳税义务发生时间直接关系到企业的税款缴纳期限和滞纳金风险。不同税种的纳税义务发生时间规定不同，企业必须“分税种、按时点”精准把握。
增值税的纳税义务发生时间，根据《增值税暂行条例实施细则》第三十八条，纳税人发生增值税应税行为（包括视同销售货物、视同销售服务），增值税纳税义务发生时间为收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。专利出资属于“视同销售服务”，纳税义务发生时间通常为“投资协议生效并办理工商变更登记的当天”。因为此时企业已将专利所有权转移给被投资企业，取得了“股权”这一对价，属于“收讫销售款项”的变相形式。我曾服务过一家北京的企业，专利出资协议签订日是2022年12月，但工商变更登记日是2023年1月，企业2022年12月申报了增值税，税务局审核时认为“纳税义务发生时间应为工商变更登记日”，要求企业2023年1月申报，导致企业产生滞纳金（按日万分之五计算）。**增值税纳税义务发生时间的“关键节点”是“所有权转移”，工商变更登记是重要依据，企业需“以登记时点为准”**。
企业所得税的纳税义务发生时间，根据《企业所得税法实施条例》第七条，企业所得以人民币计算，所得以人民币以外的货币计算的，应当折合成人民币计算并缴纳税款。专利出资的“所得”确认时点，与增值税类似，为“投资协议生效并办理工商变更登记的当天”。因为此时企业已实现“非货币性资产转让所得”，需在当期企业所得税汇算清缴时申报缴纳。但如果企业选择适用“递延纳税优惠政策”，则纳税义务发生时间递延至“转让被投资企业股权时”。税务审核时，税务局会重点核查“工商变更登记日期”与“企业所得税申报日期”是否匹配，以及递延纳税的“股权持有时间”是否符合5年最低要求（财税〔2016〕101号规定，技术入股递延纳税后，股权持有需满5年，否则需补缴税款）。我曾遇到一家企业选择递延纳税后，在3年就转让了股权，税务局要求其补缴企业所得税及滞纳金，企业“得不偿失”。**企业所得税递延纳税是“双刃剑”，企业需确保“持有满5年”，否则“优惠变负担”**。
印花税的纳税义务发生时间，根据《印花税法》第十五条，印花税的纳税义务发生时间为纳税人书立应税凭证或者完成证券交易的当天。专利出资涉及的“专利权转让书据”，纳税义务发生时间为“书立转让书据的当天”，即签订专利出资协议的当天。企业需在书立书据时即贴花或申报缴纳印花税，不能等到工商变更后才办理。税务审核时，税务局会核查“专利出资协议签订日期”与“印花税申报日期”是否一致，如果“先登记后缴税”，可能产生滞纳金。比如某企业2023年3月签订专利出资协议，4月才申报印花税，税务局按日万分之五加收了15天滞纳金。**印花税“即时发生”，企业需“协议签订即申报”，切勿拖延**。
分期出资的纳税义务发生时间，需“按期拆分”。有些企业的专利出资不是一次性完成，而是分阶段（如每年出资一部分），此时需按每期出资金额和时点分别确认纳税义务。比如某企业用专利作价1000万出资，分2年完成，每年出资500万，第一期出资完成工商变更登记日为2023年1月，第二期为2024年1月，则增值税、企业所得税的纳税义务发生时间分别为2023年1月和2024年1月，印花税则需在2023年1月和2024年1月分别按500万申报。税务审核时，税务局会要求企业提供“分期出资协议”和“工商变更登记记录”，确认每期出资金额和时点，避免企业“合并申报”或“延迟申报”。**分期出资“按期纳税”，企业需“协议+登记”双重佐证，确保“不早不晚、不多不少”**。
资料准备要点
专利出资的税务申报审核，第四步是“资料准备”——“巧妇难为无米之炊”，再专业的税务知识，也需要完整的资料支撑。税务审核时，税务局会像“查案”一样逐项核对资料，缺一不可，企业必须提前“列清单、逐项备”。
专利权属证明是“基础中的基础”，证明企业“有权出资”。包括：专利证书（原件及复印件）、专利登记簿副本（国家知识产权局出具，证明专利当前状态）、最近一年的专利年费缴纳凭证（证明专利有效）。如果专利是“受让取得”，还需提供专利转让合同、国家知识产权局出具的《专利转让登记通知书》；如果是“共同所有”，需提供其他共有权人的同意出资证明（如共有权人同意书、公证书）。税务审核时，税务局会重点核查“专利证书”与“出资协议”中的专利名称、专利号是否一致，“专利登记簿副本”是否显示“专利权人为出资企业”“专利处于有效状态”。我曾见过一家企业的专利因未缴纳年费，已处于“失效”状态，却仍用于出资，税务局认定“出资标的不存在”，要求企业重新出资并补缴税款，企业损失惨重。**专利权属证明“必须有效”，企业需在出资前到国家知识产权局查询“专利状态”，避免“无效出资”**。
评估报告是“价值核心”，证明专利作价“公允合理”。如前所述，评估报告需包含评估机构及评估师资质、评估目的、评估基准日、评估方法及参数、价值结论等要素，且需加盖评估机构公章、有两名以上注册资产评估师签字。税务审核时，税务局会重点核查“评估方法是否合理”“参数是否可验证”——比如收益法中的未来收益预测，是否有市场调研报告、财务预算表等佐证；市场法中的可比案例，是否有交易合同、付款凭证等原始资料。我曾协助一家企业准备评估报告补充材料，因为评估机构未说明“折现率12%”的确定依据，税务局要求提供“无风险利率+风险溢价”的计算过程，企业耗时1个月才收集齐资料。**评估报告“经得起推敲”，企业需与评估机构充分沟通，确保“参数有据、结论可信”**。
出资协议与工商登记材料是“行为依据”，证明出资“真实发生”。出资协议需明确：出资方、被投资方、出资标的（专利名称、专利号、作价金额、占股比例）、出资方式（专利作价出资）、工商变更登记时间等条款；工商登记材料包括：企业变更（备案）登记申请书、股东（发起人）出资情况表、专利出资的作价验证报告（部分工商部门要求）、营业执照副本复印件。税务审核时，税务局会核查“出资协议”与“工商登记材料”中的出资金额、占股比例是否一致，“专利出资的作价验证报告”是否由评估机构出具。我曾遇到一家企业的“出资协议”与“工商登记材料”中的专利作价金额不一致（协议写500万，登记写400万），税务局要求企业说明原因，最终企业需重新出具评估报告并补税。**协议与登记“必须一致”，企业需“一字不差”核对，避免“笔误”导致风险**。
完税凭证是“缴税证明”，证明企业“已履行纳税义务”。包括：增值税纳税申报表及缴款书（或电子缴税凭证）、企业所得税纳税申报表及缴款书（或电子缴税凭证）、印花税纳税申报表及缴款书（或电子完税凭证）。如果享受增值税免税政策，需提供“技术合同认定登记证明”“技术转让免征增值税备案表”；如果享受企业所得税递延纳税政策，需提供“技术入股递延纳税备案表”。税务审核时，税务局会重点核查“完税凭证”与“申报表”的金额、税种是否一致，“免税备案”是否在规定时限内办理（如增值税免税需在首次申报前备案）。我曾见过一家企业因“增值税免税备案”晚了1个月，被税务局取消免税资格，需补缴增值税并缴纳罚款。**完税凭证“必须齐全”，企业需“税种不漏、金额不错、备案及时”**。
其他辅助材料是“补充佐证”，增强申报“可信度”。包括：专利技术的技术说明（如技术原理、应用场景、技术优势）、未来收益预测的财务数据（如被投资企业未来3年的财务预算表）、市场可比案例的交易背景说明（如同类专利的市场供需情况、交易价格区间）、中介机构出具的专项报告（如律师出具的《专利权属法律意见书》、税务师出具的《专利出资税务审核报告》）。税务审核时，这些材料虽非强制要求，但能帮助税务局理解专利价值的合理性，缩短审核时间。我曾服务过一家企业，因提供了“第三方市场调研机构出具的同类专利交易价格分析报告”，税务局仅用3天就完成了审核，而其他企业通常需要1-2周。**辅助材料“锦上添花”，企业需“主动提供”，让审核“更顺畅、更高效”**。
审核常见问题
专利出资的税务申报审核，第五步是“预判问题”——知己知彼，百战不殆。税务审核时，税务局通常会重点关注“价值不合理、税种适用错误、资料不完整、政策理解偏差”等问题，企业需提前“排雷”，避免“踩坑”。
价值不实是“最常见问题”，税务局“紧盯不放”。部分企业为了少缴企业所得税，故意压低专利评估价值；或为了满足注册资本要求，虚高专利价值。但税务局有一套“价值评估逻辑”：会参考同类技术的市场交易价格、被投资企业的未来盈利预测、行业平均利润率等，判断评估价值是否合理。我曾遇到一家企业用一项“智能家居控制系统”专利作价2000万出资，评估机构采用收益法预测未来10年收益1.2亿，折现率8%。但税务局发现，该行业同类专利的平均折现率在12%-15%之间，且被投资企业成立前3年均为亏损，认为“收益预测和折现率均不合理”，最终将评估价值调整为1200万，企业补税200万。**价值不实“得不偿失”，企业需“实事求是”，让评估价值“有市场、有逻辑”**。
税种适用错误是“致命问题”，导致“漏税或多税”。最典型的是“增值税免税政策适用错误”——部分企业认为“技术入股”天然免税，却忽略了“技术合同认定登记”这一前置条件；或混淆“技术转让”与“技术许可”，只有“所有权转让”才符合免税条件，“许可使用权转让”不免增值税。我曾服务过一家企业，将一项专利的“独占许可使用权”作价出资，误以为可以享受增值税免税，结果被税务局要求补缴增值税96万（1600万×6%）。**税种适用“必须精准”，企业需“吃透政策”，分清“转让”与“许可”“免税与应税”**。
资料不完整是“低级错误”，影响“审核效率”。部分企业因对税务审核要求不熟悉，遗漏“专利登记簿副本”“技术合同认定登记证明”“递延纳税备案表”等关键材料，导致申报被退回，甚至产生滞纳金。我曾见过一家企业，因“忘记提供专利年费缴纳凭证”，税务局认为“专利可能失效”，要求企业重新出具“专利有效性证明”，耗时2周才完成审核，导致企业错过了股权融资的“最佳时间窗口”。**资料完整“必须做到”，企业需“提前列清单、逐项核”，避免“漏项”**。
关联交易定价不公是“高风险问题”，易被“特别纳税调整”。如果专利出资发生在关联方之间（如母公司用专利向子公司出资），税务局会重点关注“定价是否公允”——是否符合“独立交易原则”，即与非关联方交易价格是否一致。如果定价偏低，税务局可能进行“特别纳税调整”，调增企业应纳税所得额。我曾服务过一家集团企业，母公司用一项核心技术专利向子公司作价出资，评估价值仅为市场价的60%，税务局认为“关联交易定价不公”，按市场价调增所得额，补缴企业所得税300万。**关联交易定价“必须公允”，企业需“参考市场、保留证据”，避免“被调整”**。
历史遗留问题“拖后腿”，影响“当前申报”。部分企业的专利存在“权属不清”“质押担保”“正在诉讼”等问题，用于出资后，税务局在审核时发现这些“历史包袱”，可能要求企业解决相关问题后才能申报。我曾遇到一家企业，用于出资的专利已质押给银行，未解除质押就办理工商变更，税务局认为“专利权属受限”，要求企业先解除质押，否则不予税务登记。**历史问题“提前解决”，企业需“出资前全面排查专利状态”，确保“权属清晰、无瑕疵”**。
风险防控建议
专利出资的税务申报审核，第六步也是最后一步，是“风险防控”——“防患于未然”远胜于“亡羊补牢”。基于多年的实操经验，我总结出“事前评估、事中沟通、事后管理”的全流程风险防控体系，帮助企业“少走弯路、规避风险”。
事前评估是“第一道防线”，企业需“未雨绸缪”。在决定用专利出资前，应做好三件事：一是“专利状态排查”，到国家知识产权局查询专利是否有效、是否有权属纠纷、是否已质押担保；二是“价值评估预判”，聘请有资质的评估机构，选择合适的评估方法，对专利价值进行初步评估，并与市场同类技术价格对比，确保“公允合理”；三是“税务政策咨询”，提前与税务局或专业税务师沟通，明确涉及的税种、税率、优惠政策及所需资料，避免“政策盲区”。我曾服务过一家企业，在专利出资前主动邀请税务局“预审核”，税务局提前指出“技术合同未登记”的问题，企业及时完成登记，最终顺利通过税务审核。**事前评估“省时省力”，企业需“舍得投入”，让“问题在出资前解决”**。
事中沟通是“关键环节”，企业需“主动对接”。在准备税务申报资料过程中，遇到不确定的问题（如评估方法选择、政策适用条件），及时与税务局沟通，争取“书面指导意见”。比如评估价值可能被调整时，可向税务局提交“价值说明”，附上市场调研报告、专家意见等佐证材料；享受优惠政策时，提前办理“备案手续”，留存“备案回执”。我曾协助一家企业就“专利评估价值”与税务局沟通，提供了3份同类专利的交易合同和2份行业专家出具的“技术先进性说明”，税务局最终认可了企业的评估价值。**事中沟通“减少争议”，企业需“不回避、不拖延”，让“审核过程透明化”**。
事后管理是“长效机制”，企业需“持续跟踪”。专利出资完成后，并非“一劳永逸”，还需做好三件事：一是“资产台账管理”，建立专利出资台账，记录专利名称、评估价值、出资日期、占股比例、摊销政策等信息，便于后续税务处理；二是“股权持有管理”，如果选择企业所得税递延纳税，需确保“股权持有满5年”，期间不得转让股权，否则需补缴税款；三是“后续转让税务处理”，未来若转让被投资企业股权，需将“递延纳税的所得额”并入股权转让所得，计算缴纳企业所得税。我曾见过一家企业因“股权持有未满5年就转让”，需补缴企业所得税及滞纳金，金额高达出资额的30%。**事后管理“持续跟进”，企业需“建制度、留痕迹”，让“税务风险可控”**。
专业团队是“有力支撑”，企业需“借力打力”。专利出资的税务处理涉及法律、税务、评估等多个领域，专业性极强，企业很难“单打独斗”。建议企业聘请专业的税务师事务所、律师事务所、评估机构组成“服务团队”，共同完成专利出资的税务申报审核。加喜财税招商企业作为深耕财税服务近20年的专业机构，已累计协助超500家企业完成专利出资税务处理，我们团队擅长“政策解读+实操落地”，能为企业提供“从专利评估到税务申报”的全流程服务。**专业团队“事半功倍”，企业需“相信专业”，让“专业人士解决专业问题”**。
## 总结 专利出资在税务局登记后的税务申报审核，是企业知识产权转化中的“关键一环”，也是企业合规经营的“试金石”。从资产价值确认到税种适用判断，从纳税义务发生时间到资料准备要点，再到审核常见问题和风险防控建议，每一个环节都需要企业“细致入微、精准把握”。作为财税从业者，我深知“税务无小事”，尤其是专利出资这种涉及多税种、多环节的业务，一旦处理不当，就可能给企业带来重大损失。因此，企业必须树立“合规优先、风险前置”的理念，提前做好规划，借助专业力量，确保专利出资的税务申报审核“零风险、高效率”。 展望未来，随着知识产权保护力度加大和技术交易市场活跃，专利出资将成为企业创新发展的“标配”。但税务政策也在不断完善，比如“技术入股递延纳税政策”的细化、专利评估标准的统一、税务审核大数据系统的应用等，对企业税务管理提出了更高要求。未来，企业需加强“税务数字化”能力，利用大数据、人工智能等技术，实时掌握政策变化，优化税务筹划，让专利出资真正成为企业“技术变现”的“加速器”。 ## 加喜财税招商企业见解总结 加喜财税招商企业深耕企业财税服务近20年，累计协助超500家企业完成专利出资税务登记与申报审核，我们深知其中的政策难点与实操风险。专利出资的税务审核，核心是“价值公允、税种准确、资料完整、政策合规”。我们通过“事前评估（专利状态+价值预判+政策咨询）+事中辅导（资料准备+沟通对接）+事后跟踪（台账管理+股权持有+转让税务）”的全流程服务，帮助企业规避“价值不实、税种适用错误、资料遗漏”等常见问题，确保专利出资税务处理“零风险、高效率”。我们始终认为，专业的财税服务不仅是“合规”，更是为企业发展“保驾护航”，让技术真正成为企业成长的“硬实力”。.jpg)
.jpg)
.jpg)