固定证据，夯实基础
无论是向市场监管部门投诉，还是通过司法途径维权，“证据”都是贯穿始终的核心。没有扎实的证据链，维权就如同“空中楼阁”，难以成立。因此，当发现企业名称被冒用时，第一步并非急于投诉或起诉，而是冷静下来，全面、客观地固定证据。这里的“证据”并非单一材料，而是一个能够完整证明“冒用行为存在”“损害后果发生”“因果关系成立”的证据体系。从实务经验看，证据固定至少应包括三个层面：一是证明自身合法享有企业名称权的材料；二是证明他人冒用名称的具体事实；三是证明冒用行为已造成实际损害的证据。
.jpg)
首先，企业自身需准备好“身份证明”——即证明对该名称享有合法权利的材料。这包括但不限于《营业执照》（副本）、《企业名称预先核准通知书》，以及该名称自核准以来的使用记录（如早期的宣传册、合同、发票、媒体报道等）。特别要注意的是，若企业名称曾涉及变更或转让，还需提供工商变更登记档案、转让协议等文件，确保权利链条的完整。我曾遇到一家科技公司，因早期名称变更未及时公示，导致冒用方声称“名称在先使用”，最终因变更档案缺失而陷入被动。因此，建议企业建立“名称档案库”，将所有与名称相关的法律文件、使用证据分类存档，以备不时之需。
其次，针对“冒用行为”的证据收集，需根据冒用场景灵活应对。若冒用方通过线上渠道（如电商平台、社交媒体、网站）实施，可通过截屏、录屏、录屏时间戳等方式固定页面内容，特别注意保存冒用方的店铺名称、商品链接、宣传文案中对企业名称的完整表述。例如，某服装品牌发现网店冒用其名称，我们通过“可信时间戳”对侵权页面进行取证，确保截屏内容具备法律效力。若冒用方在线下实体店、展会、宣传物料（如传单、名片、广告牌）使用企业名称，则可通过公证处进行现场公证，或邀请第三方见证人（如员工、客户）陪同拍摄照片、视频，并记录下冒用方的具体地址、经营时间、联系方式等关键信息。公证虽会产生一定费用，但相较于维权的收益，这笔投入“性价比”极高——司法实践中，经过公证的证据几乎不会被质疑真实性。
最后，关于“损害后果”的证据，是主张赔偿的重要依据。商誉损失、客户流失、订单减少、被投诉处罚等，均属于损害范畴。例如，某食品企业因名称被冒用，导致消费者误购到不合格产品，大量客户在社交媒体上投诉“原品牌质量下降”，我们及时收集了相关投诉截图、客户聊天记录、销售数据对比（冒用行为发生前后的销量变化），以及媒体负面报道，形成完整的“损害证据链”。需要注意的是，损害后果的证明需“量化”而非“定性”，比如“销量下降30%”比“销量下降”更有说服力，“客户投诉量增加50条”比“客户投诉增多”更具体。在证据固定过程中，企业切忌自行删除、修改原始材料，否则可能因“证据瑕疵”影响维权效果。
行政投诉，快速维权
在证据固定完毕后，向市场监管部门投诉是纠正企业名称冒用行为的首选途径。相较于司法程序，行政投诉具有“效率高、成本低、流程相对简单”的优势，尤其适用于事实清楚、证据确凿的冒用案件。根据《企业名称登记管理规定》《反不正当竞争法》等法规，市场监管部门对企业名称的冒用行为有监管职责，可依法责令侵权方停止违法行为、办理名称变更登记，甚至处以罚款。从实操层面看，行政投诉需把握“材料准备、投诉路径、沟通技巧”三个关键环节。
材料准备是投诉的“敲门砖”。除前述证据材料外，还需提交一份《企业名称冒用投诉书》，内容应包括：投诉方与被投诉方的主体信息（名称、地址、联系方式）、投诉事项（明确指出冒用的具体名称、行为发生时间/地点）、事实与理由（简述冒用行为的表现、已收集的证据）、投诉请求（明确要求市场监管部门采取的具体措施，如“责令被投诉方立即停止使用‘XX’企业名称”“变更企业名称”等）。投诉书的撰写需“简洁明了、重点突出”，避免冗长叙述。我曾协助一家建材企业撰写投诉书，将冒用方的侵权事实归纳为“三同一近”——相同行业、相同区域、相同客户群体，近似名称（仅差一字），市场监管部门收到后当天就立案调查，效率极高。此外，还需提供投诉方的主体资格证明（营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件），并加盖公章；若委托代理人投诉，需一并提交授权委托书及代理人身份证明。
投诉路径的选择需因地制宜。根据企业名称登记层级，一般向“冒用方注册地或经营地的市场监管部门”提交投诉。例如，若冒用方是在区级市场监管部门注册的企业，则向该区局投诉；若冒用方未注册、仅使用虚假名称经营，则向其“实际经营地”的市场监管部门投诉。目前，多数地区已开通线上投诉渠道，如“全国12315平台”“当地市场监管部门官网投诉系统”，企业可在线提交材料，实时查询投诉进度。线上投诉的优势在于“材料上传便捷、流程可追溯”，尤其适用于异地冒用案件。但需注意，线上投诉需确保材料扫描件清晰完整，避免因文件模糊影响受理。对于紧急情况（如冒用方正在大规模宣传、可能造成进一步损害），建议“线上线下同步提交”——先线上提交锁定受理，再携带纸质材料到现场，避免因系统延迟错失维权时机。
投诉后的沟通与跟进是提升维权成功率的关键。市场监管部门受理投诉后，会在法定时限内（一般为45个工作日，复杂案件可延长）进行调查核实。在此期间，企业需保持与办案人员的沟通，及时补充材料、反馈情况。例如，若办案人员要求提供冒用方的经营地址，企业需尽快核实并提供准确信息；若办案人员对某些证据的真实性提出疑问，需及时提供原始材料或补充公证文件。我曾遇到一个案例，某餐饮企业投诉后，办案人员因“冒用方提供的租赁合同与投诉方描述不符”而暂停调查，我们迅速调取了该商铺的租金支付记录、水电费账单，证明了冒用方实际在此经营，最终推动案件快速结案。此外，企业需注意，行政投诉的“请求”需合理合法，例如不能要求“赔偿商誉损失”（行政投诉一般不支持赔偿，赔偿需通过司法途径解决），否则可能因“请求不当”被驳回。
司法救济，追责赔偿
当行政投诉无法解决问题（如冒用方拒不配合、损害后果严重），或企业同时主张“停止侵权+赔偿损失”时，司法救济是更有效的途径。根据《民法典》《反不正当竞争法》等法律规定，企业名称受法律保护，冒用名称的行为可能构成“不正当竞争”或“名称侵权”，企业可向法院提起诉讼，要求侵权方停止侵害、消除影响、赔偿损失。相较于行政投诉，司法程序虽周期较长、成本较高，但具有“判决具有终局性、赔偿范围更广”的优势，尤其适用于造成重大损失的冒用案件。
诉讼类型的选择需根据侵权性质确定。若冒用方的行为属于“擅自使用他人有一定影响的名称引人误认为是他人商品”，可依据《反不正当竞争法》第六条提起“不正当竞争之诉”；若冒用行为同时构成“名称权侵权”，可依据《民法典》第一千零一十四条（名称权的内容和保护）提起“姓名权名称权侵权之诉”。实务中，多数企业会同时主张两项诉讼请求，以最大化维权效果。例如，某老字号食品企业发现冒用方不仅使用近似名称，还在包装上标注“百年传承”，我们以“不正当竞争+名称权侵权”为由提起诉讼，最终法院判决侵权方停止使用名称、销毁包装、赔偿经济损失50万元。需要注意的是，“有一定影响”是《反不正当竞争法》的关键要件——对于普通企业名称，需证明该名称在相关市场已具有一定知名度（如销售数据、广告宣传、获奖情况等）；对于驰名商标、老字号等，知名度要求可适当放宽。
诉讼策略的制定直接影响案件结果。首先是“管辖法院”的选择，一般由“侵权行为地或被告住所地”法院管辖；若侵权行为涉及多个地区，企业可选择“损害结果最严重地”的法院管辖，以获得更便利的诉讼环境。其次是“诉讼请求”的设计，需明确具体：停止侵权的范围（如“立即停止使用‘XX’企业名称，包括但不限于在宣传、合同、电商平台等所有渠道使用”）、消除影响的方式（如“在全国性媒体上发布道歉声明，消除因侵权造成的不良影响”）、赔偿损失的数额（需提供计算依据，如企业因侵权减少的利润、侵权方因侵权获得的利益、合理的维权开支如公证费、律师费等）。我曾协助一家机械制造企业计算损失，通过对比冒用行为发生前后的订单量、客户流失率，结合行业平均利润率，最终法院支持了120万元的赔偿请求。此外，若侵权方存在“恶意侵权”（如长期冒用、屡教不改），企业可主张“惩罚性赔偿”，根据《反不正当竞争法》第十七条，恶意侵权的赔偿额可在一倍以上五倍以下确定。
“诉前保全”是司法维权的“加速器”。为防止侵权方在诉讼期间转移财产、继续侵权，企业可在起诉前或诉讼中向法院申请“财产保全”（查封、扣押、冻结侵权方的银行账户、设备等）或“行为保全”（责令侵权方立即停止使用冒用名称）。例如，某服装企业在发现冒用方正准备参加大型展会后，立即向法院申请诉前行为保全，法院裁定侵权方在展会期间不得使用“XX”名称，避免了展会期间商誉进一步受损。申请保全需提供担保（如现金担保、保险公司保函），若申请错误，需赔偿被申请人因保全造成的损失。因此，企业需确保保全申请的“必要性”和“合理性”，避免因滥用保全措施承担不利后果。
名称变更，消除影响
在通过行政或司法途径制止冒用行为后，部分企业仍面临“名称混淆”的问题——即使冒用方已停止使用，市场上仍有部分消费者误将两者关联。此时，企业可考虑主动变更名称，从根源上消除混淆风险。名称变更虽意味着“重新建立品牌认知”，但有时是“止损止损、轻装上阵”的明智选择。尤其对于名称已被严重“污名化”（如因冒用方产品质量问题导致企业名称负面联想），变更名称能帮助企业摆脱不良影响，重塑市场形象。
名称变更需遵循“合法、审慎”原则。首先，变更后的名称需符合《企业名称登记管理规定》的要求，不得与已有企业名称相同或近似，不得含有禁止性内容（如“国家级”“最高级”等）。企业可通过“企业名称自主申报系统”预先查询名称是否可用，避免因名称冲突被驳回。其次，变更名称需履行内部决策程序（如股东会决议、董事会决议）及外部登记程序（向市场监管部门提交变更登记申请），具体流程包括：召开股东会通过变更决议、修改公司章程、向市场监管部门提交变更材料（变更登记申请书、股东会决议、章程修正案等）、领取新的营业执照。整个过程一般需5-15个工作日，具体时间因地区而异。需要注意的是，名称变更后，企业的统一社会信用代码、税务登记证号等一般不变，但需及时更新银行账户、税务登记、社保登记等信息，避免因“信息不同步”影响正常经营。
变更名称后的“澄清与告知”至关重要，目的是避免客户“误以为企业倒闭或转让”。企业可通过多种渠道发布“名称变更公告”：一是在官方微信公众号、网站、微博等自媒体平台发布，附上新旧名称对照、变更原因说明；二是在当地主流媒体（报纸、电视台）发布公告，覆盖更广泛的客户群体；三是向长期合作客户、供应商逐一发送《名称变更告知函》，说明变更情况及新的联系方式。例如，某贸易公司因名称被冒用导致客户流失，变更名称后，我们协助其制作了“新旧名称对比表”，通过邮件发送给全球200多家客户，并附上新名称的LOGO、官网链接，有效避免了客户混淆。此外，企业需在经营场所、产品包装、合同文件等所有载体上使用新名称，确保“名称统一”，避免“新旧名称混用”引发新的法律风险。
名称变更并非“全盘否定”，而是“品牌升级”的契机。在变更名称过程中，企业可结合发展战略，选择更具辨识度、更能体现行业特色的名称。例如，一家传统制造企业若计划向“智能制造”转型，可将名称从“XX机械制造有限公司”变更为“XX智能装备有限公司”，既消除了名称混淆风险，又传递了企业战略方向。同时，企业可借机梳理品牌体系，注册与主名称相关的商标、域名，构建“名称+商标+域名”的立体保护网。我曾建议一家建材企业，在变更名称后，立即注册了新名称的商标和“.com”域名，并申请了“商标+字号”的组合保护，有效降低了未来被冒用的风险。
风险防范，未雨绸缪
“亡羊补牢，未为晚也”，但“未雨绸缪”才是企业名称保护的“最优解”。相较于事后维权的“成本高、周期长、效果不确定”，事前防范能从源头减少名称被冒用的风险。结合12年财税招商经验，我认为企业名称防范需建立“三位一体”的保护体系：日常监控、主动保护、员工培训，三者缺一不可。
日常监控是“风险雷达”，能及时发现冒用行为。企业应建立“名称定期自查”机制，通过线上线下渠道定期检索是否有他人使用相同或近似名称。线上渠道包括：电商平台（淘宝、京东、拼多多等）搜索企业名称，查看是否有店铺使用相同名称；搜索引擎（百度、搜狗等）搜索企业名称，查看是否有企业、网站、广告冒用；社交媒体（微信、微博、抖音等）关注相关话题，查看是否有用户提及“被冒用”的投诉。线下渠道包括：定期关注本地同行业企业注册信息（通过市场监管部门官网查询）、参加行业展会时留意展商名称、关注客户反馈（是否有客户因“名称混淆”而投诉）。例如，某连锁餐饮企业建立了“名称监控小组”，每周通过电商平台、搜索引擎进行检索，一旦发现异常，立即启动核实程序，成功阻止了3起潜在的冒用行为。此外，企业可借助第三方监测服务（如“企查查”“天眼查”的名称监控功能），设置“关键词提醒”，当系统监测到新注册企业名称与自身名称近似时，会自动发送通知，提升监控效率。
主动保护是“防火墙”，能从法律层面筑牢名称权壁垒。首先是“企业名称登记保护”，在注册名称时，尽量选择“字号+行业+组织形式”的完整结构，并确保字号具有显著性（避免使用通用词汇，如“XX市”“XX县”等）。若企业名称具有一定知名度，可考虑跨类别注册（如在多个商品/服务类别上注册名称），或在关联行业注册防御性名称（如主名称为“XX食品”，可同时在“XX餐饮”“XX调味品”等类别注册）。其次是“商标保护”，企业名称中的“字号”可注册为商标，获得《商标法》的额外保护。例如，将“华为”注册为商标后，即使他人在非通讯领域使用“华为”名称，也可能因商标侵权被制止。需要注意的是，商标注册需遵循“一类一标”原则，企业应根据经营规划选择合适的商品/服务类别。最后是“域名保护”，注册与企业名称相关的“.com”“.cn”等域名，防止他人抢注域名进行冒用。例如，某科技公司发现有人抢注了其拼音域名，立即通过“域名仲裁”成功索回，避免了品牌混淆。
员工培训是“第一道防线”，能提升全员的名称保护意识。企业应定期对员工（尤其是销售、市场、法务等岗位）进行名称保护培训，内容包括：识别冒用行为的方法（如发现客户提及“XX分公司”“XX加盟店”时需核实）、发现冒用行为后的报告流程（向哪个部门提交、需提供哪些信息）、配合维权的注意事项（如不擅自与侵权方沟通、不对外泄露维权进展）。例如，某零售企业通过培训，使门店员工掌握了“三核实”技巧——核实客户是否提及“加盟店”、核实对方是否能提供授权文件、核实对方经营地址是否与注册地址一致，成功拦截了多起冒用招商名义的骗局。此外，企业可将“名称保护”纳入员工考核，对及时发现冒用行为并报告的员工给予奖励，形成“人人参与、人人有责”的保护氛围。
## 总结 企业名称被冒用，看似“小事”，实则关乎企业的生存与发展。从固定证据到行政投诉，从司法救济到名称变更，再到风险防范，每一步都需要企业保持冷静、专业应对。作为企业的“财税管家”，我始终认为，名称保护不仅是法律问题，更是管理问题——它需要企业建立“事前-事中-事后”的全流程保护机制，将名称保护融入日常经营。 未来，随着数字经济的发展，企业名称冒用手段将更加隐蔽（如通过短视频、直播等新兴渠道），企业需借助技术手段提升监控能力，同时加强行业协作（如与电商平台、行业协会建立“名称侵权快速响应机制”）。唯有“防范+维权”双管齐下，才能让企业名称真正成为企业发展的“助推器”，而非“绊脚石”。.jpg)
.jpg)