资产权属增值税
融资租赁的增值税处理，核心卡在“资产权属”这根弦上。直租业务中，出租人购买资产再给承租人使用，所有权从出租人转移给承租人，增值税链条相对清晰——出租人可凭设备增值税专用发票抵扣进项，承租人收到的增值税专用发票也可抵扣。但售后回租业务就麻烦了：企业先把设备卖给租赁公司，再租回来，表面看是“卖”，实质是“借钱”。这时候税务局会盯着问：设备所有权真的转移了吗？如果是，出租人得按“销售不动产/动产”缴纳增值税；承租人得确认资产处置损益。但现实中，很多企业为了融资，把“抵押”写成“出售”，结果税务局不认，直接定性为“融资性售后回租”，按“金融服务”缴纳增值税，税率从13%降到6%，可进项抵扣却没了——这就好比本来能“买一赠一”，结果变成“打折促销”，亏大了。
.jpg)
更头疼的是不动产融资租赁的不动产进项抵扣。根据税法，购入不动产的进项税额需分2年抵扣（第一年60%，第二年40%），但融资租赁的不动产往往是“租入后转租”，中间涉及多个环节。比如某商业地产企业通过融资租赁租入商场再转租，出租人（租赁公司）的不动产进项抵扣时点，和承租人（商业企业）的租金抵扣时点如何匹配？一旦时间错位，就可能产生“早抵扣被追回”或“晚抵扣多缴税”的风险。我去年处理过一个项目，租赁公司购入商场时没分年抵扣，直接全额抵扣，结果税务局检查时要求补缴已抵扣的40%进项税，外加滞纳金，足足花了200万才摆平。
还有跨境融资租赁的增值税问题。国内租赁公司从国外进口设备出租给国内企业，进口环节要缴关税和进口增值税，出租人能否抵扣进口增值税？承租人支付的租金中包含的增值税，能否抵扣？这得看双边税收协定和国内税法规定。比如某跨境项目，德国设备供应商要求国内租赁公司预付30%货款，这部分预付款的进口增值税能否抵扣？税法规定“进口增值税需在海关缴款书开具后360天内申报抵扣”，可预付款时还没拿到海关缴款书，这就导致“钱付了，税抵不了”。后来我们通过“分期进口、分期抵扣”的方式，才解决了资金占用问题。
租金确认与所得税
所得税的“租金确认”，本质是“收入与成本匹配”的时间差问题。融资租赁的租金通常是“分期支付”，但所得税上，出租人何时确认租金收入？承租人何时确认租金费用？这直接关系到企业应纳税所得额的计算。根据《企业所得税法实施条例》，租金收入应按合同约定收款日期确认收入，但融资租赁的租金往往包含本金和利息，本金属于“收回投资”，利息才是“收入”。如果企业把全部租金一次性确认收入，就会导致“前期多缴税，后期少缴税”的扭曲。比如某租赁公司出租设备，租金总额1200万，分5年支付，每年240万，其中本金200万、利息40万。如果第一年把240万全确认为收入，企业所得税要多缴40万×25%=10万，而实际利息收入只有40万，这就亏了。
承租人的租金费用确认更复杂。根据《企业会计准则》，融资租赁的租金应分为“融资费用”和“资产折旧”，融资费用按实际利率法摊销，计入财务费用；资产折旧按自有资产处理。但税法上，融资租赁的租金能否“全额税前扣除”？还是只能扣除“利息部分”？这得看租赁类型。如果是融资性租赁，租金中的利息部分可税前扣除，本金部分通过折旧扣除；如果是经营性租赁，租金可全额分期扣除。但现实中，很多企业为了“税前扣除方便”，把融资租赁写成经营性租赁，结果会计和税法处理不一致，汇算清缴时得大量纳税调整，反而增加了税务风险。我见过某企业，为了多扣租金，把5年期的融资租赁合同写成10年期的经营性租赁，结果税务局检查时发现“折旧年限与合同不符”，补缴税款80万，还罚款40万。
还有租金逾期的所得税处理。如果承租人逾期支付租金，出租人收到的逾期利息是否属于“租金收入”？税法规定，逾期利息属于“价外费用”，应并入租金收入计算所得税。但现实中，很多企业把逾期利息计入“营业外收入”，导致少缴企业所得税。比如某租赁公司2022年收到承租人逾期利息50万，计入“营业外收入”，汇算清缴时被税务局要求调整，补缴50万×25%=12.5万。其实，只要把逾期利息并入“租金收入”一并申报，就能避免这个问题。
最后是跨期租赁的所得税处理。如果租赁期跨越年度，比如12月31日签订合同，租金次年1月支付，出租人是在当年确认收入还是次年？税法规定“合同约定收款日期”为准，但如果合同约定“租金支付后开票”，就可能导致“收入确认滞后”。比如某租赁公司2023年12月出租设备，约定2024年1月支付租金并开票，结果2023年没确认收入，2024年确认，但2023年的成本（如设备折旧）已经在税前扣除，这就导致“成本在当期，收入在下期”，企业所得税计算混乱。后来我们通过“提前约定收款日期”的方式，解决了跨期收入确认问题。
跨境税务协调
跨境融资租赁，最大的难点是税收管辖权冲突。国内企业从国外租赁设备，或者国内租赁公司向国外企业出租设备，会涉及两国税法对“所得来源地”的认定。比如国内租赁公司向美国企业出租设备，租金所得属于中国所得还是美国所得？这得看“常设机构”认定——如果租赁公司在美国有管理场所、人员，就可能构成常设机构，租金所得需在美国缴税。但现实中，很多企业为了避税，在“避税地”设立壳公司，比如在开曼群岛设立租赁公司，再向国内企业出租设备，结果被税务局认定为“滥用税收协定”，补缴税款和滞纳金。我2019年处理过一个项目，某企业通过开曼群岛租赁公司进口设备，租金支付给开曼公司，结果税务局认定“开曼公司是导管公司”，要求国内企业直接就租金所得在中国缴税，补缴税款300万，滞纳金150万。
预提所得税是跨境融资租赁的另一大痛点。根据《企业所得税法》，非居民企业来源于中国境内的所得，需缴纳10%的预提所得税（税收协定有优惠的除外）。比如国内承租人向国外租赁公司支付租金，需代扣代缴10%的预提所得税。但税收协定中，“特许权使用费”和“租金”的税率可能不同，比如中美税收协定中，“特许权使用费”税率10%，“租金”税率也是10%，但如果把租金定性为“特许权使用费”，就能享受优惠？这得看业务实质。比如某国内企业向德国租赁公司支付设备租金，德国租赁公司要求按“特许权使用费”代扣代缴，结果税务局检查时发现“设备所有权未转移”，属于“租赁”而非“特许权使用”，需按“租金”代扣代缴10%预提所得税，没有优惠。后来我们通过“重新定性租金性质”，避免了多缴税。
增值税抵扣在跨境融资租赁中也容易出问题。国内租赁公司从国外进口设备，进口增值税能否抵扣？承租人支付的租金中包含的增值税，能否抵扣？这得看“是否属于增值税应税行为”。比如国内租赁公司向国外企业出租设备，属于“跨境应税行为”，如果符合“境内消费”条件，需缴纳增值税，但国外租赁公司支付的租金中包含的增值税，能否抵扣？税法规定“跨境增值税抵扣需符合‘免抵退’或‘免退’政策”，但操作起来非常复杂。我去年处理过一个项目，国内租赁公司向日本企业出租设备，日本企业要求国内租赁公司开具增值税专用发票，但国内租赁公司属于“跨境应税行为”，无法开具专用发票，导致日本企业无法抵扣增值税，最后只能通过“价格折让”的方式解决，损失了5%的利润。
资产处置损益计算
融资租赁业务中，资产处置是常见环节，比如租赁期满承租人留购、承租人违约收回资产、出租人提前处置资产等。资产处置损益的计算，直接关系到增值税和所得税的处理，而处置方式不同，税务处理差异巨大。比如租赁期满，承租人以“名义价”（如1元）留购资产，出租人是否确认资产处置损益？税法规定“名义价属于销售价格”，出租人需按“名义价”确认销售收入，承租人需按“名义价”增加资产计税基础。但如果名义价远低于公允价值（比如公允价100万，名义价1元），税务局可能会“重新核定销售价格”，要求出租人按公允价确认收入，补缴增值税和所得税。我见过某租赁公司，租赁期满后承租人以1元留购设备，公允价100万，税务局核定销售价格为100万，补缴增值税100万÷(1+13%)×13%=11.5万，企业所得税(100万-1万)×25%=24.75万，合计损失36.25万。
承租人违约收回资产的税务处理更复杂。如果承租人违约，出租人收回资产，然后通过拍卖处置，处置所得与资产账面价值的差额如何计算损益？税法规定，出租人收回资产时，需按“资产的公允价值”确认“资产处置损益”，然后处置时，所得与公允价值的差额再确认损益。比如出租人收回资产的账面价值为50万，公允价值为80万，拍卖处置所得为70万。那么第一步，收回资产时确认“资产处置损益”80万-50万=30万；第二步，拍卖处置时确认“资产处置损益”70万-80万=-10万。两步合计损益为20万。但现实中，很多企业只计算“拍卖所得与账面价值的差额”，导致少确认损益，被税务局调整。比如某租赁公司收回资产账面价值50万，拍卖所得70万，直接确认损益20万，但忽略了公允价值80万，结果税务局要求补缴企业所得税(30万-20万)×25%=2.5万。
提前处置资产的税务处理也容易出错。如果出租人提前处置融资租赁资产，比如在租赁期内将资产卖给第三方，处置所得与资产账面价值的差额如何计算？税法规定，出租人需按“资产的账面价值”结转，处置所得与账面价值的差额确认“资产处置损益”。但如果资产已计提减值准备，处置时需转回减值准备，影响损益计算。比如某租赁公司将账面价值100万（已计提减值20万）的资产提前处置，所得为90万。那么处置损益为90万-(100万-20万)=10万。但现实中，很多企业忘记转回减值准备，导致少确认损益10万，被税务局补缴企业所得税2.5万。我去年处理过一个项目，出租人提前处置资产时忘记转回减值准备，结果汇算清缴时被税务局调整，补缴税款3万，滞纳金0.75万。
还有不动产融资租赁的处置问题。如果融资租赁的不动产被提前处置，比如商场被出租人收回后转卖，涉及的土地增值税、增值税、企业所得税如何计算？土地增值税的扣除项目中，与不动产相关的成本（如土地价款、开发成本）能否扣除？税法规定，融资租赁的不动产处置，土地增值税的扣除项目需按“出租人的成本”计算，而非承租人的成本。比如某租赁公司收回商场（土地价款2000万，建造成本3000万），然后以8000万转卖，土地增值税的扣除项目为2000万+3000万+相关税费，增值额为8000万-5000万-相关税费，适用40%的税率。但现实中，很多企业按承租人的成本扣除，导致少缴土地增值税，被税务局追缴税款500万，滞纳金250万。
租赁类型划分
融资租赁与经营租赁的税务处理，差异巨大：融资租赁可加速折旧，租金中的利息部分可税前扣除；经营租赁租金可全额分期扣除，折旧正常计提。但会计准则与税法的划分标准不同，导致企业容易混淆。会计准则采用“实质重于形式”原则，满足以下任一条件即视为融资租赁：① 租赁期占租赁资产使用寿命75%以上；② 租金现值占租赁资产公允价值90%以上；③ 承租人有购买选择权；④ 租赁资产专用性强，只有承租人能使用。税法上，《财政部 国家税务总局关于融资性售后回租业务中承租人出售资产行为有关税收问题的公告》（2010年第13号）规定，融资性售后回租业务中，承租人出售资产的行为不属于增值税和营业税征收范围，属于“金融服务”，按“贷款服务”缴纳增值税。但税法对“融资租赁”的量化标准与会计准则不完全一致，比如税法对“租赁期占比”和“租金现值占比”的要求可能更高，这就导致会计上按融资租赁处理，税法上按经营租赁处理，产生“会计与税法差异”。
比如某企业租入设备，使用寿命10年，租赁期8年（占比80%），租金现值占公允价值95%。会计上按融资租赁处理，税法上也按融资租赁处理，没问题。但如果租赁期7年（占比70%），租金现值占公允价值85%，会计上可能按融资租赁处理（因为实质重于形式），但税法上可能按经营租赁处理（因为未达到90%的量化标准），这就导致“会计计提折旧，税法允许租金扣除”，企业需要纳税调整。我见过某企业，会计上按融资租赁处理，计提折旧100万，税法上按经营租赁处理，允许租金扣除120万，结果汇算清缴时需调增应纳税所得额20万，多缴企业所得税5万。
售后回租业务的类型划分更是难点。售后回租分为“融资性售后回租”和“经营性售后回租”，两者的税务处理完全不同。融资性售后回租中，承租人出售资产的行为不征收增值税，出租人收取的租金按“贷款服务”缴纳增值税（税率6%）；经营性售后回租中，承租人出售资产的行为按“销售不动产/动产”缴纳增值税，出租人收取的租金按“租赁服务”缴纳增值税（税率13%）。但如何区分“融资性”和“经营性”？关键看“租赁资产的风险和报酬是否转移”。如果承租人保留了资产的主要风险和报酬（如继续使用资产、承担资产贬值风险），属于融资性；否则属于经营性。但现实中，很多企业为了“少缴增值税”，把融资性售后回租写成经营性，结果被税务局认定为“虚假销售”，补缴增值税和滞纳金。比如某企业将设备卖给租赁公司再租回，设备继续由企业使用，资产贬值风险由企业承担，属于融资性售后回租，但企业按经营性申报增值税，被税务局补缴增值税500万，滞纳金250万。
跨境租赁的类型划分也容易出错。跨境融资租赁与跨境经营租赁的税务处理不同，比如跨境融资租赁的租金所得可能属于“特许权使用费”，适用10%的预提所得税；跨境经营租赁的租金所得属于“租金”，也适用10%的预提所得税，但两者的税收协定可能不同。比如中美税收协定中，“特许权使用费”税率10%，“租金”税率也是10%，但如果把跨境融资租赁定性为“特许权使用费”，就能享受“受益所有人”优惠，避免被认定为“导管公司”。但如何区分“特许权使用费”和“租金”？关键看“是否涉及无形资产转移”。如果跨境融资租赁的设备包含专利技术、商标权等无形资产，属于“特许权使用费”；否则属于“租金”。比如某国内企业向美国租赁公司租入设备，设备包含美国公司的专利技术，租金支付给美国公司，属于“特许权使用费”，需代扣代缴10%预提所得税；如果设备不包含专利技术，属于“租金”，同样需代扣代缴10%预提所得税，但两者的税收协定解释可能不同，需提前与税务局沟通。
留购选择权税务处理
融资租赁合同中，通常会约定“承租人有权在租赁期满以名义价留购资产”，这是承租人的“选择权”，但名义价的税务处理**却让企业和税务局头疼。名义价（如1元、100元）远低于资产公允价值，出租人是否需按“名义价”确认销售收入？承租人是否需按“名义价”增加资产计税基础？税法规定，“名义价属于销售价格”，出租人需按“名义价”确认增值税销售额和企业所得税收入，承租人需按“名义价”增加资产的计税基础。但名义价远低于公允价值，税务局可能会“重新核定销售价格”，要求出租人按公允价确认收入，补缴增值税和所得税。比如某租赁公司出租设备，公允价100万，租赁期满承租人以1元留购，税务局核定销售价格为100万，补缴增值税100万÷(1+13%)×13%=11.5万，企业所得税(100万-1万)×25%=24.75万，合计损失36.25万。
名义价的增值税处理**更复杂。如果融资租赁属于“融资性售后回租”，出租人收取的租金按“贷款服务”缴纳增值税（税率6%），那么留购时的名义价是否属于“贷款服务”的价外费用？税法规定，“贷款服务的价外费用包括手续费、利息等，但不包括名义价”，因为名义价属于“资产转让价格”，不属于“贷款服务”的价外费用。但如果融资租赁属于“经营性售后回租”，出租人收取的租金按“租赁服务”缴纳增值税（税率13%），名义价属于“租赁服务”的价外费用，需并入销售额缴纳增值税。比如某经营性售后回租业务，租金100万，名义价1元，出租人需按(100万+1万)÷(1+13%)×13%=11.5万缴纳增值税；如果是融资性售后回租，租金100万，名义价1元，出租人只需按100万÷(1+6%)×6%=5.66万缴纳增值税，名义价不缴纳增值税。
承租人的资产计税基础**也受名义价影响。根据《企业所得税法》，融资租赁的资产计税基础为“租赁期付款额+承租人承担的相关费用+名义价”。比如某承租人融资租入设备，租赁期付款额为100万，相关费用为5万，名义价为1元，资产计税基础为100万+5万+0.01万=105.01万。承租人需按“105.01万”计提折旧，税前扣除。但如果名义价远低于公允价值（比如公允价200万），税务局是否会“重新核定资产计税基础”？税法规定，“资产计税基础以合同约定为准”，但如果名义价明显不合理，税务局可能会“核定调整”。比如某承租人以1元名义价留购公允价200万的设备，税务局核定资产计税基础为200万，承租人需按200万计提折旧，补缴企业所得税(200万-105.01万)×25%=23.75万。
留购选择权的放弃**也会产生税务影响。如果承租人放弃留购选择权，租赁期满后资产归出租人所有，出租人如何处理该资产？出租人需按“资产的账面价值”结转，处置时所得与账面价值的差额确认“资产处置损益”。但如果承租人支付了“留购价款”（即使名义价），出租人需按“留购价款”确认销售收入，承租人需按“留购价款”增加资产计税基础。比如某承租人放弃留购选择权，出租人收回设备后以150万处置，设备账面价值为100万，出租人确认“资产处置损益”150万-100万=50万；如果承租人支付1元留购价款，出租人确认“销售收入”1万，资产账面价值为100万，处置时确认“资产处置损益”150万-100万=50万，合计收入为1万+50万=51万。但现实中，很多企业忽略了“留购价款”的税务处理，导致少确认收入，被税务局补缴税款。